画个圈中不中?

宋立民 分分PK10_极速分分时时彩—京九晚报 2019-10-22 00:30

梁章钜《楹联丛话》有记载,说明代思想家、哲学家、军事家、教育家王守仁,总督两广之际,行部所至,一定要命令两个人肩上扛着高脚牌做前导,牌上面写八个大字:求通民情,愿闻己过。见到的人都以为是王总督客气——今天叫“作秀”。梁章钜评论说:“不虚也。”林则徐担任江苏廉访使时,也把这八个大字写成对联贴在大门两边。这当然不是客气,有二位为老百姓干实事的功业可以证明。

虽然“民情”二字各个时代均有自己的演变与定义,但“通”与“不通”却是一目了然。

《法制日报》10月20日消息,因女方不会写字,无法完成签名,湖北省襄阳市一对六旬老人跑了三次民政局,也没有领到结婚证。最终的解决方案是:让女方直系亲属出具一份证实其不会写字、自愿结婚的证明,然后代其签字。此法两位老人表示可以接受,这才“终成眷属”。

看到该新闻,不知道其他读者作何感想,笔者首先想到的是阿Q的签字:因为不会写字,就在自己的判决书上画圈——他还为自己画得不圆而十分懊恼,而暗暗唾骂那些能够画圆的人——如果老婆婆亲笔画圈以“验明正身”,不知道能不能算是“签名”呢?

襄阳市某区的民政部门是不认可的。因为“按照现行规定,签名和按手印缺一不可”。原则就是原则,雷打不动。

当然,民政局的“坚持原则”是无可厚非的。既然“签名和按手印缺一不可”,那么就是“铁律”,“代签”也已经有“越轨”之嫌。

问题在于,在遇到这样的特例的时候,“求通民情”的“人性化”是否可以延伸得远一点——能不能开始就告知大家“直系亲属出具一份证实其不会写字、自愿结婚的证明”也可以通过并公之于众呢。毕竟人家年事已高,来来回回不容易。毕竟不论多大年龄,喜结连理的大好事都不愿意被来来回回地折腾所扫兴。《法制日报》之所以评论说“三度拒绝有点扎心”,也正是因为“死扣条条”的机械于“人情”有悖——恐怕前多少年甚至后多少年的结婚登记办理中,也极难出现这样的特例,何况两位老人已经在场,结婚的动机昭然若揭。

2015年5月,国务院常务会议,李克强总理曾对“你妈是你妈”的奇葩证明表示,“这怎么证明呢?简直是天大的笑话!”有人统计过,“奇葩证明”已经涉及房管、社保、教育、公安、房产、计生、民政等15个政府部门。据统计,截至2019年4月底,各地区、各部门共取消证明事项1.3万多项。

专家曰:症结在于行政部门、办事机构搞官僚主义,是权力滥用的表现。

笔者认为,产生此类“奇葩证明”的另一大原因,就是对于办事群众的“有错推定”,如“可能是假结婚”“不可能连自己的名字也不会写”“是不是故意破坏规矩”……

作为动机与效果的统一论者,我们说,无论你的“规定”多么周严,让一对老人“三顾本部结不成婚”本身就算不得“便民”。如果一边是学习2018年5月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深入推进审批服务便民化的指导意见》,要全面清理“奇葩证明”,一边你的“属民”就是来来往往办不成自己最想办的事情,岂不也是不大不小的笑话?

相信此新闻流布之后,很难再有老人“三顾本部”的悲催,没准画个圈也中了。然而,换一个角度想想,还有一点不大不小的疑问:1952年和1956年经历了两次大的“扫盲”,1949年到1960年约有1.5亿人参加了扫盲和各级业余学校的学习,为什么襄阳市还有这样“目不识丁”的桥段?是不是提醒了吾侪:“文化扶贫”同样忽视不得。

编辑: 张晨   责任编辑:李瑾瑜

推荐阅读

返回顶部

Copyright 2003-2016 分分PK10_极速分分时时彩 版权所有

首页  |  商丘  |  专题  |  网视  |  图片  |  金融  |  房产  |  汽车  |  教育  |  健康  |  旅游  
当前位置:网站首页 > 社会民生
画个圈中不中?
2019-10-22 00:30   宋立民   分分PK10_极速分分时时彩—京九晚报   我要评论 

梁章钜《楹联丛话》有记载,说明代思想家、哲学家、军事家、教育家王守仁,总督两广之际,行部所至,一定要命令两个人肩上扛着高脚牌做前导,牌上面写八个大字:求通民情,愿闻己过。见到的人都以为是王总督客气——今天叫“作秀”。梁章钜评论说:“不虚也。”林则徐担任江苏廉访使时,也把这八个大字写成对联贴在大门两边。这当然不是客气,有二位为老百姓干实事的功业可以证明。

虽然“民情”二字各个时代均有自己的演变与定义,但“通”与“不通”却是一目了然。

《法制日报》10月20日消息,因女方不会写字,无法完成签名,湖北省襄阳市一对六旬老人跑了三次民政局,也没有领到结婚证。最终的解决方案是:让女方直系亲属出具一份证实其不会写字、自愿结婚的证明,然后代其签字。此法两位老人表示可以接受,这才“终成眷属”。

看到该新闻,不知道其他读者作何感想,笔者首先想到的是阿Q的签字:因为不会写字,就在自己的判决书上画圈——他还为自己画得不圆而十分懊恼,而暗暗唾骂那些能够画圆的人——如果老婆婆亲笔画圈以“验明正身”,不知道能不能算是“签名”呢?

襄阳市某区的民政部门是不认可的。因为“按照现行规定,签名和按手印缺一不可”。原则就是原则,雷打不动。

当然,民政局的“坚持原则”是无可厚非的。既然“签名和按手印缺一不可”,那么就是“铁律”,“代签”也已经有“越轨”之嫌。

问题在于,在遇到这样的特例的时候,“求通民情”的“人性化”是否可以延伸得远一点——能不能开始就告知大家“直系亲属出具一份证实其不会写字、自愿结婚的证明”也可以通过并公之于众呢。毕竟人家年事已高,来来回回不容易。毕竟不论多大年龄,喜结连理的大好事都不愿意被来来回回地折腾所扫兴。《法制日报》之所以评论说“三度拒绝有点扎心”,也正是因为“死扣条条”的机械于“人情”有悖——恐怕前多少年甚至后多少年的结婚登记办理中,也极难出现这样的特例,何况两位老人已经在场,结婚的动机昭然若揭。

2015年5月,国务院常务会议,李克强总理曾对“你妈是你妈”的奇葩证明表示,“这怎么证明呢?简直是天大的笑话!”有人统计过,“奇葩证明”已经涉及房管、社保、教育、公安、房产、计生、民政等15个政府部门。据统计,截至2019年4月底,各地区、各部门共取消证明事项1.3万多项。

专家曰:症结在于行政部门、办事机构搞官僚主义,是权力滥用的表现。

笔者认为,产生此类“奇葩证明”的另一大原因,就是对于办事群众的“有错推定”,如“可能是假结婚”“不可能连自己的名字也不会写”“是不是故意破坏规矩”……

作为动机与效果的统一论者,我们说,无论你的“规定”多么周严,让一对老人“三顾本部结不成婚”本身就算不得“便民”。如果一边是学习2018年5月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深入推进审批服务便民化的指导意见》,要全面清理“奇葩证明”,一边你的“属民”就是来来往往办不成自己最想办的事情,岂不也是不大不小的笑话?

相信此新闻流布之后,很难再有老人“三顾本部”的悲催,没准画个圈也中了。然而,换一个角度想想,还有一点不大不小的疑问:1952年和1956年经历了两次大的“扫盲”,1949年到1960年约有1.5亿人参加了扫盲和各级业余学校的学习,为什么襄阳市还有这样“目不识丁”的桥段?是不是提醒了吾侪:“文化扶贫”同样忽视不得。

编辑: 张晨   责任编辑:李瑾瑜
  相关阅读:
百姓呼声 进入频道 >>
绿化带内 单车“睡觉”
已完成雨、污水管网 ...
购买农机“省补”有限额 先报先得
已申请增设基站 恐明年才能实施
精彩图片 进入频道 >>
秋高气爽好出游 身边...
全省驻村第一书记扶 ...
视觉新闻
传承红色基因·牢记 ...
党媒推荐 进入频道 >>
    版权声明:商丘日报报业集团版权所有,未经书面授权,禁止复制、转载或建立镜像等。联系电话:0370-2628098
关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 网站地图

主管:中共商丘市委宣传部 主办:商丘日报报业集团 分分PK10_极速分分时时彩联系电话:0370-2628098

    河南省互联网新闻信息服务许可证编号:0120156001 豫ICP备05019403号 公网安备 41140202000008号     

12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318 全国文化市场举报网站  公安部网络违法犯罪举报网站